trường phái noun school Từ điển kỹ thuật Lĩnh vực: xây dựng scholastic...
lịch sử noun History Vietnam's history from an early age is a national...
Câu ví dụ
It is commonly held that the historical school is a reaction against the frivolous spirit of the eighteenth century. Quan điểm tầm thường coi trường phái lịch sử là một sự phản ứng chống lại tinh thần hời hợt của thế kỷ mười tám.
In fact, the eighteenth century had only one product, the essential character of which is frivolity, and this sole frivolous product is the historical school. Thế kỷ m¬ười tám chỉ sản sinh ra một sản phẩm mà đặc điểm căn bản là tính chất hời hợt, và sản phẩm duy nhất hời hợt ấy chính là trường phái lịch sử.
At the same time it lets one recognize why the epistemological ideal of the historicist school had to lead to a crisis, and also why it had to draw the decline of literary history along with it. Đồng thời nó cũng chỉ ra là tại sao tư tưởng nhận thức của trường phái lịch sử đã phải sụp đổ một cách tất yếu, và cùng với nó là khoa viết lịch sử văn học.
Famous archaeologist William F. Albright wrote,”The excessive skepticism shown toward the Bible by important historical schools of the eighteenth and nineteenth centuries has been progressively discredited. William F. Albright ghi chú rằng: “Chủ nghĩa hoài nghi thái quá đối với Thánh Kinh của các trường phái lịch sử quan trọng trong các thế kỷ 18 và 19 đã dần dần bị mất uy tín.
William F. Albright (a renowned archaeologist) says, “The excessive skepticism shown toward the Bible by important historical schools of the 18th and 19th centuries, certain phases which still appear periodically, has been progressively discredited. William F. Albright ghi chú rằng: “Chủ nghĩa hoài nghi thái quá đối với Thánh Kinh của các trường phái lịch sử quan trọng trong các thế kỷ 18 và 19 đã dần dần bị mất uy tín.
William F. Albright (a renowned archaeologist) says, "The excessive skepticism shown toward the Bible by important historical schools of the 18th and 19th centuries, certain phases which still appear periodically, has been progressively discredited. William F. Albright ghi chú rằng: “Chủ nghĩa hoài nghi thái quá đối với Thánh Kinh của các trường phái lịch sử quan trọng trong các thế kỷ 18 và 19 đã dần dần bị mất uy tín.
Such an explanation is close to that of scholars of the History of Religions School (Religionsgeschichtliche Schule), even though it does not neglect the profoundly Jewish character of Paul himself. Cách giải nghĩa như thế thì gần gũi với cách giải nghĩa của những học giả thuộc trường phái Lịch sử các Tôn giáo (Religionsgeschichtliche Schule), mặc dù không quên đặc tính Do-thái sâu xa của chính Phaolô.
"The excessive skepticism shown toward the Bible by important historical schools of the eighteenth and nineteenth centuries, certain phrases of which still appear periodically, has been progressively discredited. ‘Sự hoài nghi đối với Kinh Thánh một cách quá đáng của những trường phái lịch sử học quan trọng của thế kỷ thứ mười tám và thế kỷ thứ mười chín, mặc dầu một đôi khi vẫn còn thấy xuất hiện, đã lần hồi không còn uy tín.
“The excessive scepticism shown toward the Bible by important historical schools of the eighteenth and nineteenth centuries, certain phases of which still appear periodically, has been progressively discredited. ‘Sự hoài nghi đối với Kinh Thánh một cách quá đáng của những trường phái lịch sử học quan trọng của thế kỷ thứ mười tám và thế kỷ thứ mười chín, mặc dầu một đôi khi vẫn còn thấy xuất hiện, đã lần hồi không còn uy tín.
“The excessive skepticism shown toward the Bible by important historical schools of the eighteenth and nineteenth centuries, certain phrases of which still appear periodically, has been progressively discredited. ‘Sự hoài nghi đối với Kinh Thánh một cách quá đáng của những trường phái lịch sử học quan trọng của thế kỷ thứ mười tám và thế kỷ thứ mười chín, mặc dầu một đôi khi vẫn còn thấy xuất hiện, đã lần hồi không còn uy tín.
Điện thoại